8 Ιουλίου 2013
Αξιότιμες/οι κυρίες/οι Βουλευτές,
Θεωρούμε απαραίτητο να εκφράσουμε την ευθεία αντίθεση μας στις διατάξεις του νομοσχεδίου με τίτλο «Απλούστευση διαδικασιών για την ενίσχυση τηςτουριστικήςεπιχειρηματικότητας, αναδιάρθρωση του ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού και λοιπές διατάξεις», διότι πιστεύουμε πως θα συντελέσουν στη μη αναστρέψιμη υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος των νησιών μας και συνεπώς της τοπικής οικονομίας και του κοινωνικού ιστού.
Είμαστε αντίθετοι στη σαφή προτίμηση των νομοθετών υπέρ εκείνων των τουριστικών επενδύσεων που είναι ξένες προς το περιβάλλον, την κοινωνική και πολιτιστική ταυτότητα των νησιών μας, όπως των «οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων» και των «σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων». Η θέση μας αυτή ενισχύεται από το γεγονός πως σε άλλες χώρες στις οποίες έχουν δοκιμαστεί έχoυν αποτύχει, με καταστρεπτικές επιπτώσεις για την εθνική τους οικονομία. Η παραθεριστική κατοικία δεν είναι τουριστική επένδυση και η μέση δαπάνη του παραθεριστή έχει αποδειχθεί πολλάκις κατώτερη από εκείνη των τουριστών. Συνεπώς, η στόχευση του νομοσχεδίου για αναβάθμιση του ελληνικού τουριστικού προϊόντος έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις προωθούμενες διατάξεις για την περαιτέρω δόμηση νέων κατοικιών, οδηγώντας στην υποβάθμιση του δομημένου περιβάλλοντος τη στιγμή που υπάρχουν 55.000 αδιάθετες κατοικίες σε εθνικό επίπεδο, το 44% των οποίων υπολογίζονται σε περιοχές ευαίσθητης κλίμακας και περιορισμένης φέρουσας
ικανότητας, όπως τα ελληνικά νησιά. Παρόμοιες προσπάθειες στο παρελθόν, όπως το άρθρο 148 του νόμου 4070/2012 του Υπουργείου Υποδομών, με τίτλο «Χωροθέτηση οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων και άλλες σχετικές διατάξεις», είχαν προκαλέσει την μαζική αντίδραση των Βουλευτών, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της κοινής γνώμης, με αποτέλεσμα την απόσυρσή τους. Επιπρόσθετα, η κατάφωρη υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος μέσα από την εκμετάλλευση δασών, δασικών εκτάσεων και αιγιαλού καθώς και προστατευόμενων περιοχών, ενισχύει ακόμα περισσότερο το επιχείρημα μας πως το πρότυπο αυτό που προτείνεται μόνο υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος μπορεί να επιφέρει. Ο τουρισμός, χάρις τα μοναδικά συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας, οφείλει να αποτελέσει έναν από τους κύριους μοχλούς ανάπτυξής της στη σημερινή κρισιμότατη συγκυρία, αλλά ως τουρισμός ποιότητας και όχι ως
ένα είδος κτηματομεσιτικής δραστηριότητας. Βάσει των παραπάνω σας ζητούμε να καταψηφίσετε τις διατάξεις του εν λόγω νομοσχεδίου που θίγουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα των νησιών μας, ώστε να αποτραπεί η οικοπεδοποίηση και η καταστροφή τους, όπως άλλωστε επιθυμούν και οι συμπολίτες μας.
Με τιμή,
1. Χαράλαμπος Μακρής,
Δήμαρχος Αγ. Ευστρατίου
2. Πέτρος Βαφίνης, Δήμαρχος Αλοννήσου
3. Ιάκωβος Ρούσσος, Δήμαρχος Ανάφης
4. Ιωάννης Γλυνός, Δήμαρχος Άνδρου
5. Πανορμίτης Κονταράτος,
Δήμαρχος Αστυπάλαιας
6. Χρήστος Σταυρινάδης, Δήμαρχος Ικαρίας
7. Κώστας Χατζηεμμανουήλ, ΔήμαρχοςΘάσου
8. Νικόλαος Ζώρζος, ΔήμαρχοςΘήρας
9. Μιχάλης Χανιώτης, Δήμαρχος Κάρπαθου
10. Γεώργιος Δεμιρτζάκης, Δήμαρχος
Καντάνου,Χανιά
11. Γεράσιμος–Θεόδωρος Μαγκανιώτης,
Δήμαρχος Κιμώλου
12. Άγγελος Κωβαίος,
Πρόεδρος Κοινότητας Ηρακλειάς
13. Μπενέτος Σπύρου, Δήμαρχος Λειψών
14. Αντώνης Χατζηδιαμαντής, Δήμαρχος Λήμνου
15. Γεράσιμος Δαμουλάκης, ΔήμαρχοςΜήλου
16. Ειρήνη Γρυπάρη, ΔήμαρχοςΜυκόνου
17. Νίκος Καρακωνσταντής, Δήμαρχος Νισύρου
18. ΣπύροςΜπογδάνος, Δήμαρχος Παξών
19. Χρήστος Βλαχογιάννης, Δήμαρχος Πάρου
20. Θάνος Στυλιανός, Δήμαρχος Σάμου
21. Γιάννης Συρίγος, Δήμαρχος Σικίνου
22. Γιάννης Δεκαβάλλας, Δήμαρχος Σύρου
23. ΓεώργιοςΜιχελής, Δήμαρχος Σκοπέλου
24. Μιχαήλ Πατρός, Δήμαρχος Χάλκης
25. Μαρία Καμμά- Αλειφέρη, Δήμαρχος Τήλου
Πηγή: www.ellet.gr
Αξιότιμες/οι κυρίες/οι Βουλευτές,
Θεωρούμε απαραίτητο να εκφράσουμε την ευθεία αντίθεση μας στις διατάξεις του νομοσχεδίου με τίτλο «Απλούστευση διαδικασιών για την ενίσχυση τηςτουριστικήςεπιχειρηματικότητας, αναδιάρθρωση του ελληνικού Οργανισμού Τουρισμού και λοιπές διατάξεις», διότι πιστεύουμε πως θα συντελέσουν στη μη αναστρέψιμη υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος των νησιών μας και συνεπώς της τοπικής οικονομίας και του κοινωνικού ιστού.
Είμαστε αντίθετοι στη σαφή προτίμηση των νομοθετών υπέρ εκείνων των τουριστικών επενδύσεων που είναι ξένες προς το περιβάλλον, την κοινωνική και πολιτιστική ταυτότητα των νησιών μας, όπως των «οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων» και των «σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων». Η θέση μας αυτή ενισχύεται από το γεγονός πως σε άλλες χώρες στις οποίες έχουν δοκιμαστεί έχoυν αποτύχει, με καταστρεπτικές επιπτώσεις για την εθνική τους οικονομία. Η παραθεριστική κατοικία δεν είναι τουριστική επένδυση και η μέση δαπάνη του παραθεριστή έχει αποδειχθεί πολλάκις κατώτερη από εκείνη των τουριστών. Συνεπώς, η στόχευση του νομοσχεδίου για αναβάθμιση του ελληνικού τουριστικού προϊόντος έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις προωθούμενες διατάξεις για την περαιτέρω δόμηση νέων κατοικιών, οδηγώντας στην υποβάθμιση του δομημένου περιβάλλοντος τη στιγμή που υπάρχουν 55.000 αδιάθετες κατοικίες σε εθνικό επίπεδο, το 44% των οποίων υπολογίζονται σε περιοχές ευαίσθητης κλίμακας και περιορισμένης φέρουσας
ικανότητας, όπως τα ελληνικά νησιά. Παρόμοιες προσπάθειες στο παρελθόν, όπως το άρθρο 148 του νόμου 4070/2012 του Υπουργείου Υποδομών, με τίτλο «Χωροθέτηση οργανωμένων υποδοχέων τουριστικών δραστηριοτήτων και άλλες σχετικές διατάξεις», είχαν προκαλέσει την μαζική αντίδραση των Βουλευτών, της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της κοινής γνώμης, με αποτέλεσμα την απόσυρσή τους. Επιπρόσθετα, η κατάφωρη υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος μέσα από την εκμετάλλευση δασών, δασικών εκτάσεων και αιγιαλού καθώς και προστατευόμενων περιοχών, ενισχύει ακόμα περισσότερο το επιχείρημα μας πως το πρότυπο αυτό που προτείνεται μόνο υποβάθμιση του τουριστικού προϊόντος μπορεί να επιφέρει. Ο τουρισμός, χάρις τα μοναδικά συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας, οφείλει να αποτελέσει έναν από τους κύριους μοχλούς ανάπτυξής της στη σημερινή κρισιμότατη συγκυρία, αλλά ως τουρισμός ποιότητας και όχι ως
ένα είδος κτηματομεσιτικής δραστηριότητας. Βάσει των παραπάνω σας ζητούμε να καταψηφίσετε τις διατάξεις του εν λόγω νομοσχεδίου που θίγουν τα συγκριτικά πλεονεκτήματα των νησιών μας, ώστε να αποτραπεί η οικοπεδοποίηση και η καταστροφή τους, όπως άλλωστε επιθυμούν και οι συμπολίτες μας.
Με τιμή,
1. Χαράλαμπος Μακρής,
Δήμαρχος Αγ. Ευστρατίου
2. Πέτρος Βαφίνης, Δήμαρχος Αλοννήσου
3. Ιάκωβος Ρούσσος, Δήμαρχος Ανάφης
4. Ιωάννης Γλυνός, Δήμαρχος Άνδρου
5. Πανορμίτης Κονταράτος,
Δήμαρχος Αστυπάλαιας
6. Χρήστος Σταυρινάδης, Δήμαρχος Ικαρίας
7. Κώστας Χατζηεμμανουήλ, ΔήμαρχοςΘάσου
8. Νικόλαος Ζώρζος, ΔήμαρχοςΘήρας
9. Μιχάλης Χανιώτης, Δήμαρχος Κάρπαθου
10. Γεώργιος Δεμιρτζάκης, Δήμαρχος
Καντάνου,Χανιά
11. Γεράσιμος–Θεόδωρος Μαγκανιώτης,
Δήμαρχος Κιμώλου
12. Άγγελος Κωβαίος,
Πρόεδρος Κοινότητας Ηρακλειάς
13. Μπενέτος Σπύρου, Δήμαρχος Λειψών
14. Αντώνης Χατζηδιαμαντής, Δήμαρχος Λήμνου
15. Γεράσιμος Δαμουλάκης, ΔήμαρχοςΜήλου
16. Ειρήνη Γρυπάρη, ΔήμαρχοςΜυκόνου
17. Νίκος Καρακωνσταντής, Δήμαρχος Νισύρου
18. ΣπύροςΜπογδάνος, Δήμαρχος Παξών
19. Χρήστος Βλαχογιάννης, Δήμαρχος Πάρου
20. Θάνος Στυλιανός, Δήμαρχος Σάμου
21. Γιάννης Συρίγος, Δήμαρχος Σικίνου
22. Γιάννης Δεκαβάλλας, Δήμαρχος Σύρου
23. ΓεώργιοςΜιχελής, Δήμαρχος Σκοπέλου
24. Μιχαήλ Πατρός, Δήμαρχος Χάλκης
25. Μαρία Καμμά- Αλειφέρη, Δήμαρχος Τήλου
Πηγή: www.ellet.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου