Subject: RE: STATHAKIS Meeting in London

Ο Jorg Sponer είναι ένας από τους εκπροσώπους των επενδυτικών οργανισμών με τους οποίου συναντήθηκαν στο Λονδίνο οι κύριοι Μηλιός και Σταθάκης. Εκπροσωπεί την αμερικανική Capital Group Companies, η οποία αποτελεί παγκόσμιο οικονομικό κολοσσό με χαρτοφυλάκιο που ανέρχεται στα 1.3 τρισ. δολλάρια. Στην Ελλάδα έχει δραστηριοποιηθεί παλιότερα αποκτώντας το 15% του ΟΠΑΠ και πιο πρόσφατα (το 2014) αποκτώντας το 15% της Eurobank.

Σε προσωπικό του email το οποίο διέρρευσε και δημιοσιοποιήθηκε στην Ελλάδα από τις ιστοσελίδες protothema.gr  και newmoney.gr, φαίνεται πως η εντύπωση που σχημάτισαν οι πιθανοί χρηματοδότες της Ελλάδας από τους εκπροσώπους του ΣΥΡΙΖΑ, μόνο θετική δεν μπορεί να χαρακτηριστεί.

 Καλώς ή κακώς, όταν η ελληνική κυβέρνηση επιδιώκει να απεμπλακεί από το μνημόνιο και να βγει στις αγορές, σε αυτούς θα απευθυνθεί.

Το στέλεχος της Capital αναφέρει στο μήνυμα του τα εξής:

"'Ήμουν στη συνάντηση με τον Σταθάκη (15 επενδυτές) και σε μια χωριστή με τον κύριο Γιάννη Μηλιό, επικεφαλής οικονομικό σύμβουλο (20 επενδυτές)
-Όλοι όσοι βγήκαν από τη συνάντηση θέλουν να πουλήσουν τα πάντα στην Ελλάδα
-Το πρόγραμμα τους είναι χειρότερο κι από εκείνο των κουμουνιστών (τουλάχιστον εκείνοι είχαν ένα σχέδιο που το είχαν σκεφτεί καλά προηγουμένως)- αυτό εδώ θα φέρει το απόλυτο χάος.
-Περιμένω ότι αν ο ΣΥΡΙΖΑ πετύχει ποσοστό 36,5%, δηλαδή απόλυτη πλειοψηφία δεδομένων των +50 εδρών, θα δούμε να επαναλαμβάνεται το σενάριο της Κύπρου- μαζική φυγή καταθέσεων, οι επιχειρήσεις να μεταφέρουν ότι μπορούν στο εξωτερικό, ενώ θα σημειωθεί και απόλυτος τερματισμός ξένων επενδύσεων.
-Υπάρχουν σκέψεις ότι ο Σαμαράς δεν θα καταφέρει να συγκεντρώσει πάνω από 174 βουλευτές για την ανάδειξη προέδρου της δημοκρατία τον Μάρτιο- υπάρχουν δηλώσεις από πολλά μέλη του κοινοβουλίου, ότι δεν θα ακολουθήσουν.
Εαν δεν ήταν τόσο σοβαροί την ώρα που μιλούσαν (οι κύριοι Μηλιός και Σταθάκης) θα πίστευα ότι παρακολουθώ μια φαρσοκωμωδία σε θέατρο.
-"Αισθανόμαστε πιο κοντά στις θέσεις του Podemos και των Die Linke, παρά στο ΣΥΡΙΖΑ. Αν και οι δεύτεροι είναι υπερ του δέοντος "Φιλελεύθεροι".
-Θα τερματίσουμε τη λιτότητα-είπαμε στον κόσμο που βγαίνει στον δρόμο να σταματήσει να κάνει διαμαρτυρίες, γιατί θα αναλάβουμε την εξουσία και θα τους φροντίσουμε.
5.Θεμέλιοι λίθοι του προγράμματος τους:
-Να σταματήσει η ανθρωπιστική κρίση παρέχοντα δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα, φαγητό, στέγη, υγειονομική περίθαλψη σε όσους έχουν ανάγκη
-Αύξηση μισθών σε όλους με κατώτατο μηνιαίο 750 ευρώ (...αστειεύονται), δεν θα υπάρχουν φόροι στα ακίνητα (κόστος 2 δις ευρώ), περικοπή όλων των φόρων κατά 20% εκτός των υψηλών εισοδημάτων (κόστος 2 δις ευρώ), ολα θα πληρωθούν από τα 70 δις των απλήρωτων φόρων. Αναμένουν ότι η αύξηση του ΑΕΠ στην εποχή ΣΥΡΙΖΑ θα απογειωθεί πάνω από 3%-5% καθώς οι ΜμΕ θα μπορούν να επενδύουν με κάθε εμπιστοσύνη (εδώ γελάμε δυνατά...) Αναμένουν επίσης ότι θα έρθει κύμα ξένων επενδύσεων
-Επαναδριαπραγμάτευση του χρέους
Η ΕΚΤ θα αγοράσει όλο το ελληνικό χρέος για 60 χρόνια (70δις ευρώ) και θα απολέσει κάθε τόκο (η Γερμανία κατάφερε να της γίνει το 1952 62% κούρεμα, άρα και η Ελλάδα μπορεί να το πετύχει.)
Ανέφερα πως η Γερμανία εκείνη την περίοδο έκανε και τεράστιες μεταρρυθμίσεις, μου απάντησαν ότι και στην Ελλάδα έγιναν υπερβολικά πολλές μεταρρυθμίσεις.
Η αναλογία του ελληνικού χρέους προς το ΑΕΠ θα πάει το 2080 στο 20% (χαχαχα φοβερό αστείο)
Περαιτέρω αυξηση των επιδοτήσεων από τις Βρυξέλλες κατά 5 δισ.
Κανένας στις Βρυξέλλες δεν θα έχει κέρδος αν η Ελλάδα αποχωρήσει από το Ευρώ γιατί έχουν μεγάλο μέρος του ελληνικού χρέους, αλλά ο Τσίπρας έκανε λάθος που συμφώνησε με τη Μέρκελ ότι η Ελλάδα θα μείνει στο Ευρώ.
-Μορατόριουμ στο ιδιωτικό χρέος με μάξιμουμ εξυπηρέτησης το 20% εξ αυτού όταν το μηνιαίο εισόδημα είναι πάνω από 750 ευρώ το μήνα.
Η δημιουργία γραφείων πιστωτικής ανάλυσης που θα μεσολαβεί μεταξύ τραπεζών και δανειζομένων- και θα αποφασίζει ποιός πληρώνει τι και τι κουρεύεται
Το ΤΧΣ θα ανακεφαλοποιήσει τις τράπεζες με 3 δις (τον πρώτο χρόνο θα χαθούν τα παραπάνω), τον δεύτερο χρόνο θα ανακτηθούν (το είπαν αυτό και οι δυο τους στα σοβαρά), καθώς το ελληνικό ΑΕΠ θα δει μεγάλη αύξηση και θα γίνει εισροή επενδύσεων.
Οι τράπεζες είναι πολύ δυνατές, οι δανειολήπτες ανίσχυροι. Αυτό θα αντιστραφεί.
Θα γίνει αλλαγή 100% στο διοικητικό σχήμα των τριών μεγάλων συστημικών τραπεζών- πλην EUROBANK, όπου πλειοψηφία του κράτους στο μετοχικό κεφάλαιοι δεν υφίσταται πλέον.
Θα υπάρξει εντολή ώστε η δικαστική εξουσία να γίνει πιο παραγωγική.
Δεν θα μπορούσα να επινοήσω όλα αυτά, ακόμα και αν ήθελα."

Πηγή: Πρώτο Θέμα, έντυπη έκδοση (30-11-2014)

Ηλιακοί θερμοσίφωνες: Ένα ελληνικό success story που μπορεί να επαναληφθεί

Πριν 30 περίπου χρόνια, το ελληνικό κράτος έδωσε φορολογικά κίνητρα για την εγκατάσταση ηλιακών θερμοσιφώνων σε μία προσπάθεια να βοηθήσει τα νοικοκυριά να εξοικονομήσουν ενέργεια. Το αποτέλεσμα: γέμισαν οι ταράτσες με ηλιακούς θερμοσίφωνες, ο κόσμος απέκτησε δωρεάν ζεστό νερό, δημιουργήθηκαν χιλιάδες θέσεις εργασίας και η ελληνική βιομηχανία ηλιοθερμικών έγινε μία από τις σημαντικότερες εξαγωγικές δυνάμεις σε ολόκληρο τον κόσμο, με προϊόντα υψηλής ποιότητας.
Η διαδικασία ήταν πολύ απλή: ο καθένας μπορούσε να εγκαταστήσει έναν ηλιακό θερμοσίφωνα, χωρίς γραφειοκρατία, γρήγορα και απλά, σε μία εποχή μάλιστα χωρίς internet. Μέρος της επιτυχίας οφειλόταν στο γεγονός ότι δεν υπήρχαν αποκλεισμοί. Το μέτρο αφορούσε τους πάντες.  

μεγέθυνση

Πού θα πάει… θα τους πιάσουμε τους Αυστριακούς 

Τα φορολογικά κίνητρα είχαν προωθηθεί ως λύση τότε στην ενεργειακή (πετρελαϊκή) κρίση της δεκαετίας του 70.
Το ερώτημα λοιπόν είναι γιατί δεν κάνουμε κάτι παρόμοιο στη σημερινή κρίση;
Στην Ελλάδα του σήμερα, 3 εκατομμύρια συμπολίτες μας δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να ζεσταθούν επαρκώς τον χειμώνα ή να δροσιστούν το καλοκαίρι. Αυτό οφείλεται στο ότι εξαιτίας της αύξησης του κόστους ενέργειας, τα 2,5 εκατομμύρια κτίρια χωρίς μόνωση απαιτούν ένα τεράστιο ποσό κάθε χρόνο για την θέρμανση και τον δροσισμό τους.
Ένα ποσό, το οποίο οι περισσότεροι από εμάς δεν έχουμε την δυνατότητα να πληρώσουμε.
Το μόνο σχετικό μέτρο που υπάρχει αυτή τη στιγμή είναι το – χρήσιμο αλλά ανεπαρκές – ‘Εξοικονόμηση Κατ’ Οίκον’, το οποίο έχει στόχο την αναβάθμιση 25.000 κατοικιών, όταν μόνο οι αιτήσεις είναι… 187.000! Ακόμα κι αν επεκταθεί και υποστηριχθεί με τα διπλάσια ευρωπαϊκά κονδύλια, άντε να αναβαθμίσει άλλα 25.000 σπίτια. Μοιάζει με σταγόνα στον ωκεανό…

Πόσο μεγάλο πρέπει να είναι ένα επίδομα θέρμανσης για να ζεστάνει ένα αμόνωτο σπίτι που… μπάζει από παντού;
Όσο για το επίδομα θέρμανσης (οι δικαιούχοι του οποίου ξεπερνούν το μισό εκατομμύριο), είναι τόσο αναποτελεσματικό ως μέτρο κοινωνικής πολιτικής που ούτε οι μισοί δεν το αξιοποιούν. Όμως κι αυτοί που επωφελούνται από τα επιδόματα θέρμανσης φέτος, του χρόνου θα χρειάζονται ξανά οικονομική υποστήριξη: τα κονδύλια θα έχουν χαθεί για αγορές εισαγόμενου πετρελαίου χωρίς να έχει αλλάξει κάτι αφού οι δικαιούχοι θα εξακολουθούν να μένουν σε αμόνωτα σπίτια. Θα παραμένουν ενεργειακά φτωχοί…
Την ίδια ώρα, ο κατασκευαστικός κλάδος πνέει τα λοίσθια, εκατοντάδες χιλιάδες δουλειές έχουν χαθεί και η χώρα έχει γεμίσει άδεια και αναξιοποίητα κτίρια και διαμερίσματα, τα οποία ούτε ενοικιάζονται ούτε πωλούνται.
Ε, δεν γίνεται να μην μπορούν να κάνουν την σύνδεση...
Γιατί δεν επαναλαμβάνουμε λοιπόν το επιτυχημένο παράδειγμα των ηλιακών θερμοσιφώνων; Γιατί δεν εφαρμόζουμε ένα παρόμοιο ευέλικτο – και χωρίς αποκλεισμούς – μέτρο και για τις υπόλοιπες παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας (μόνωση, κουφώματα, πράσινη θέρμανση κτλ);
 
Τουλάχιστον αυτό το σχολείο δεν θα χρειαστεί ξανά επιδοτήσεις για θέρμανση
Για να το πετύχουμε αυτό θα πρέπει να αναδειχθεί η εξοικονόμηση ενέργειας σε βασική αναπτυξιακή επιλογή και να αξιοποιηθούν όλα τα διαθέσιμα οικονομικά εργαλεία που έχει κάθε κυβέρνηση (κυρίως φορολογικά κίνητρα), σε συνδυασμό με την βέλτιστη χρήση των ευρωπαϊκών πόρων (ΕΣΠΑ). Αν προωθηθεί μία τέτοια αναπτυξιακή στρατηγική θα μπορούν να αναβαθμιστούν ενεργειακά στην χώρα 1 εκατομμύριο κατοικίες σε λίγα μόλις χρόνια.
Αυτό από μόνο του αρκεί για να σηματοδοτήσει την αναγέννηση του κατασκευαστικού κλάδου και την τόνωση της εγχώριας βαριάς βιομηχανίας (αλουμίνιο, χάλυβας, τσιμέντο).
Φυσικά θα αποτελέσει αποφασιστικό βήμα για την εξάλειψη της ενεργειακής φτώχειας μέσα σε αυτήν τη δεκαετία.
Κάποιος πρέπει να πάρει την πρωτοβουλία. Ποιος όμως;
Το αρμόδιο ΥΠΕΚΑ θεωρεί ότι ήδη κάνει αρκετά... Ο Υπουργός Οικονομικών είναι στον… κόσμο του ακόμα και όταν του τα λένε, ο δε Πρωθυπουργός μοιάζει να είναι άσχετος με το αντικείμενο.
Άλλοι πολιτικοί; Η αντιπολίτευση;
Ένα είναι σίγουρο: δεν έχουμε άλλο καιρό για χάσιμο. Εν μέσω ύφεσης, φτώχεια, εξαθλίωση, ανεργία και ρύπανση είναι τα αποτελέσματα της αδράνειας.

Πηγή: www.greenpeace.gr

Γιατί πρέπει να διαλέγεις φρούτα και λαχανικά στην εποχή τους;

Όταν βρίσκουμε φρούτα και λαχανικά εκτός εποχής, αυτό μπορεί να σημαίνει 3 πράγματα:

1. Τα φυτά έχουν παραχθεί εκτός εποχής και ενάντια στη φύση τους, σε θερμοκήπια
2. Η συγκομιδή τους έχει γίνει πολύ καιρό πριν και έχουν συντηρηθεί σε ψυγεία για μήνες μέχρι να τα αγοράσουμε
3. Ποικιλίες που δεν διατηρούνται σε ψυγεία, έρχονται από το Νότιο ημισφαίριο αφού έχουν καλλιεργηθεί κάτω από άγνωστες συνθήκες, ίσως μάλιστα με φυτοφάρμακα τα οποία απαγορεύονται στην ΕΕ και στη χώρα μας.

Πηγή: www.greenpeace.org

Οι κινήσεις καριέρας γνωστών "αριστερών" Πρυτάνεων

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας "Πρώτο Θέμα" (23.11.14) ο πρωην πρύτανης  του Αριστοτελείου, Γιάννης Μυλόπουλος, ο οποίος αποτέλεσε προσωπική επιλογή του Αλέξη Τσίπρα για το ευρωψηφοδέλτιο του Σύριζα τον Μάιο του 2014,  παρότι τελικά δεν επικυρώθηκε η υποψηφιότητα του από τις εσωκομματικές διαδικασίας, ήταν ένας από αυτούς που διερύγνυαν τα ιμάτια τους μπροστά στον κίνδυνο της εμπορευματοποίησης της Παιδείας στη χώρα μας, λόγω της ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων και όπως κήρυττε επανηλειμμένα σφοδρός πολέμιος των νεοφιλελεύθερων πολιτικών.

Στην πράξη όμως, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, ο κύριος Μυλόπουλος δεν τηρεί τις απόψεις του, καθώς μόλις μια ημέρα μετά την ολοκλήρωση της πολυτάραχης θητείας του (30 Αυγούστου 2014), αφού πρώτα αιτήθηκε εκπαιδευτική άδεια από το ΑΠΘ για το διάστημα από 1ης Σεπτέμβρη 2014 ως 31 Αυγούστου 2015 , κατα τη διάρκεια της οποίας θα αμοίβεται, επέλεξε να  συνεργαστεί με το Ευρωπαίκό Πανεπιστήμιο της Κύπρου (μετεξέλιξη του Cyprus College), όπου ανέλαβε να διδάξει για την Πράσινη Ανάπτυξη. 

Η συγκεκριμένη άδεια έχει καθιερωθεί για επιστημονικούς λόγους, προκειμένου οι πανεπιστημιακοί να έχουν την ευκαιρία να εμπλουτίζουν τις γνώσεις τους με τη συμμετοχή τους σε ερευνητικά και εκπαιδευτικά έργα άλλων ΑΕΙ ή επιστημονικών φορέων. Αναφέρεται μάλιστα πως προκειμένου να του χορηγηθεί η σχετική άδεια, ο κύριος Μυλόπουλος επικαλέστηκε τον Νόμο 4009/2011 ή αλλιώς "Νόμο Διαμαντοπούλου", του οποίου υπήρξε σφοδρός πολέμιος καθώς δήλωνε πως  Νόμος αυτός αποτελεί το όχημα ιδιωτικών συμφερόντων που στοχεύουν να υποκαθιστήσουν το Δημόσιο Πανεπιστήμιο. Γεγονός που προκάλεσε και τη μετατόπιση του από τον επί χρόνια κομματικό χώρο του ΠΑΣΟΚ, προς τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτό που θα μείνει κυρίως στην μνήμη όλων από τη θητεία του ως Πρύτανης είναι ο κατακλυσμός του Πανεπιστημιακού χώρου από σκουπίδια και οι άγριοι ξυλοδαρμοί κάποιων εθελοντών από ακραίες αριστερές ομάδες αυτόκλητων τιμωρών, επειδή η πρωτοβουλία των πρώτων να μεριμνήσουν για τη δημοσια υγιεινή, στη δική τους "λογική" αποτέλεσε πράξη εναντίωσης στον αγώνα των συνεργείων καθαριότητας.

Θα πρέπει να θυμηθεί κανείς επίσης πως την ίδια εποχή μια πρυτανική τουαλέτα κόστισε 30000 ευρώ, είδηση που προκάλεσε ντόρο και εκτός Ελλάδος, αλλά και τις κατηγορίες που υπήρξαν για παρακίνηση των πανεπιστημικών υπαλλήλων να καταλάβουν το Υπουργείο Παιδείας, καθώς και την καταγγελία για δώρο ένα i-phone σε ελληνίδα ηθοποιό.

Στο ίδιο εκπαιδευτικό ίδρυμα τη Κύπρου οδεύει ακόμη ο πρώην πρύτανης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου πρώην Υπουργός Παιδείας Θεόδωρος Παπαθεοδώρου και επίσης ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αιγαίου Πάρις Τσάρτας  με εκπαιδευτική άδεια μετά αποδοχών από 10 Αυγούστου 2014, την οποία υπέγραψε ο ίδιως, προκειμένου να διδάξει σε 5 Πανεπιστήμια της Ελλάδας και του εξωτερικού. Οι αμοιβές που προσφέρονται στη Μεγαλόνησο αποτελούν ένα ισχύρο  κίνητρο για τους Ελλαδίτες καθηγητές, καθώς φτάνουν ως και τις 160000 ευρώ ετησίως ή 12000 ευρώ μηνιαίως.  Τα ιδιωτικά Πανεπιστήμια της Κύπρου έχουν επιδοθεί σε αγώνα πλειοδοσίας προκειμένου να προσελκύσουν εγνωσμένου κύρους ονόματα των επιστημών.

Πηγή: Πρώτο Θέμα, 23-11-2014

Σε θετική τροχιά η Ευρώπη, σε πολύ δυσχερή οικονομική θέση η Ελλάδα

Στην Ευροζώνη γίνεται ένα πάρτι με τα ομόλογα, με εξαίρεση την φτωχή Ελλάδα.

Ενώ τα ομόλογα των περισσοτέρων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων Ενώ οι περισσότερες χώρες της Ευρώπης έχουν ξεκινήσει μια κούρσα με την Ελλάδα πως η Κεντρική Τράπεζα της Ευρώπης θα αναγκαστεί να αρχίζει να αγοράζει το δημόσιο χρέος του, η Ελλάδα βρίσκεται σε μια ακραία κατάσταση, με το δεκαετές ομόλογο της να έχει ανέβει σε επιτόκιο 8.29% μέσα σε ένα μήνα. Το χρηματιστήριο της Αθήνας έχει πέσει κατά 2.5 %.

Οι ελληνικές χρηματοοικονομικές αγορές έχουν πληγεί  από τις ανησυχίες για πρόωρες εκλογές το επόμενο έτος - που θα μπορούσαν να ωθήσουν τη φιλολογία της αντι-λιτότητας, του αριστερού ΣΥΡΙΖΑ και, πιο πρόσφατα, από την στασιμότητα στις συνομιλίες μεταξύ της κυβέρνησης και της «τρόικας» των δανειστών.

.Παρά τις μεταμεσονύχτιες συνομιλίες στο Παρίσι, η ελληνική αντιπροσωπεία απέτυχε να κλείσει συμφωνία με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με την εκκαθάριση του προγράμματος διάσωσης της.

Οι διαπραγματεύσεις σε ό, τι  αφορά τα οικονομικά και φορολογικά μέτρα, που η Ελλάδα θα πρέπει να εισαγάγει για να πάρει την επόμενη δόση της διεθνούς βοήθειας είναι μια συνηθισμένη υπόθεση από το πρώτο δάνειο διάσωσης της το 2010, αλλά αυτός ο γύρος των συνομιλιών φαίνεται ασυνήθιστα δύσκολος.

Τώρα που έχει ανακτήσει την πρόσβαση στις αγορές ομολόγων και η οικονομία της βρίσκεται σε φάση  εξορθολογισμού, η ελληνική κυβέρνηση πιέζει για την έξοδο από το πρόγραμμα και τον τερματισμό στις τακτικές αξιολογήσεις, αντικαθιστώντας την με μια εφεδρική πιστωτική γραμμή ώστε να διαφυλαχθεί από τον κίνδυνο να γίνει ξανά θήραμα των κερδοσκόπων σε ασταθείς αγορές και πάλι.

Αλλά για να επιτευχθεί κάτι τέτοιο, η Αθήνα πρέπει να καταλήξει σε συμφωνία με την τρόικα για το πώς θα αντιμετωπίσει ένα φορολογικό έλλειμμα το επόμενο έτος, μέχρι την τελευταία συνάντηση της χρονιάς, των υπουργών Οικονομικών της ευρωζώνης,   στις 8 Δεκεμβρίου. Η αποτυχία θα θέσει σε κίνδυνο τις πιθανότητες της κυβέρνησης να κερδίσει τον ΣΥΡΙΖΑ στις πιθανές εκλογές του επόμενου έτους. 

Αναλυτής του RBS έγραψε:

Η φιλοδοξία της Ελλάδας,  δηλαδή  η έξοδος από το σχέδιο διάσωσης πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους εμφανίζεται σε κίνδυνο τώρα, δεδομένου του αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις με την τρόικα .... Η έξοδο από το σχέδιο διάσωσης και οι πολιτικοί κίνδυνοι μπορεί να οδηγήσουν σε περαιτέρω διεύρυνση των spreads και στην παράταση της αδυναμίας για το  ελληνικό πιστωτικό σύστημα. 

Oι διαφορές μεταξύ της Αθήνας και της τρόικας σημαίνουν ότι μια συμφωνία είναι απίθανη αυτό το έτος και έτσι το τρέχον πρόγραμμα θα πρέπει να επεκταθεί, αλλά ο ίδιος δεν αμφιβάλλει ότι αυτό θα βλάψει τις εκλογικές πιθανότητες  της κυβέρνησης.

Δεν νομίζει βέβαια ότι μια τέτοια καθυστέρηση θα μειώσει την πιθανότητα ο υποψήφιος του συνασπισμού να κερδίσει τις  180 ψήφους της προεδρικής εκλογής, καθώς μπορούν να ισχυριστούν ότι δεν υποχωρούσαν απέναντι στις παράλογες απαιτήσεις της Τρόικας. Ως εκ τούτου, η βασική υπόθεση είναι ότι εξακολουθούν να συγκεντρώνουν μικρές πιθανότητες οι πρόωρες βουλευτικές εκλογές

Πηγή: www.ft.com

Οι χαλυβουργίες, το ενεργειακό κόστος και το πακέτο του 2030

Είναι γεγονός ότι η εγχώρια ζήτηση στον κλάδο της χαλυβουργίας έχει μειωθεί από 2,2 εκ τόνους το 2008 σε 300.000 τόνους σήμερα, μια τάση που δεν προβλέπεται να αντιστραφεί. Η χαλυβουργία όμως αποδίδει τα δεινά της κατά κύριο λόγο στο υψηλό ενεργειακό κόστος και πιέζει ασφυκτικά την κυβέρνηση για μειώσεις των τιμών ενέργειας. Ισχυρίζεται ότι είναι αδύνατον να ανταγωνιστεί στις εξαγωγές χαλυβουργίες  από την Ιταλία όπου το βιομηχανικό ρεύμα στοιχίζει λιγότερο από το μισό συγκριτικά με την Ελλάδα. Ίσως για αυτό τα ιταλικά νοικοκυριά έχουν παραπάνω από 50% πιο φουσκωμένους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος από τα ελληνικά. Κάποιος πρέπει να πληρώσει το κόστος της έκπτωσης στις χαλυβουργίες…

Η κυβέρνηση δείχνει περισσότερο από πρόθυμη να υιοθετήσει τα μέτρα που της προτείνουν οι ενεργοβόρες βιομηχανίες ανακοινώνοντας πρόσφατα ένα πακέτο ενίσχυσής τους, ύψους 150 εκ. ευρώ. Το αγκάθι σε αυτά τα σχέδια είναι η Κομισιόν, η οποία δείχνει να μην πείθεται καθόλου πως τα κυβερνητικά μέτρα δεν συνιστούν παράνομη κρατική ενίσχυση και προτείνει στην κυβέρνηση να βρει μακροπρόθεσμες λύσεις στο πρόβλημα των βιομηχανιών.
Έτσι η κυβέρνηση αποφάσισε να την παρακάμψει μέσω της θέσης της στη Γενική Συνέλευση της ΔΕΗ. Παρά τις αρχικές ενστάσεις της ΔΕΗ στις διεκδικήσεις των ενεργοβόρων βιομηχανιών, στις 28 Φεβρουαρίου ανακοινώθηκαν γενναίες μειώσεις στα τιμολόγια των βιομηχανιών και ιδιαίτερα των μεταλλουργιών και των χαλυβουργιών.  Η κυβέρνηση ελπίζει ότι το κόστος δεν θα μετακυλισθεί στα νοικοκυριά αλλά θα αναπληρωθεί από την αύξηση της κατανάλωσης στις βιομηχανίες. Ως γνωστόν, η ελπίδα πεθαίνει πάντα τελευταία.
Είναι όμως αυτά τα μέτρα μείωσης της τιμής του βιομηχανικού ρεύματος, η μακροπρόθεσμη λύση στο πρόβλημα των ενεργοβόρων βιομηχανιών και ειδικά της χαλυβουργίας;
Όλες οι προβλέψεις, όπως η πρόσφατη της Κομισιόν δείχνουν ότι η τιμή της ενέργειας στην Ευρώπη θα συνεχίζει να αυξάνεται τουλάχιστον για την επόμενη δεκαετία. Οι λόγοι πολλοί. Ο κυριότερος είναι η ισχυρή εξάρτηση της ευρωπαϊκής οικονομίας από τα ακριβά ορυκτά καύσιμα αλλά και η ανάγκη επενδύσεων σε νέα δίκτυα. Οι πυροσβεστικές λοιπόν μειώσεις της τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας δεν φαίνονται ικανές να αναχαιτίσουν πολύ ισχυρότερες δυνάμεις που οδηγούν τις τιμές της ενέργειας στην Ευρώπη ψηλότερα.
Και τότε πως αντιμετωπίζεται το πρόβλημα;
Παρά το ότι όλοι εστιάζουν σε τρόπους για τη μείωση της τιμής της ενέργειας, το ενεργειακό κόστος είναι το αποτέλεσμα ενός απλού πολλαπλασιασμού: τιμή μονάδας επί συνολική κατανάλωση ενέργειας. Προφανώς λοιπόν το πρόβλημα αντιμετωπίζεται και με μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας.
Η McKinsey στην έρευνα που έκανε για τον τομέα της χαλυβουργίας έδειξε ότι οι επενδύσεις του κλάδου στην ενεργειακή αποδοτικότητα, μπορούν να φέρουν μειώσεις του ενεργειακού κόστους της τάξης του 10-15% και μάλιστα με χρόνους απόσβεσης μικρότερους των 2 χρόνων.  Κάτι τέτοιο, θα μείωνε το ενεργειακό κόστος των ελληνικών χαλυβουργιών πιο πολύ από την εφαρμογή του μέτρου της διακοψιμότητας [1] και της μείωσης του περιθωρίου κέρδους της ΔΕΠΑ μαζί, όπως αυτό εκτιμάται από τους εκπροσώπους της βιομηχανίας. Το κυριότερο όμως είναι ότι τα οφέλη από την επένδυση στην ενεργειακή αποδοτικότητα και την εξοικονόμηση ενέργειας δεν θα είναι πρόσκαιρα αλλά θα συμβάλλουν στην ανταγωνιστικότητα των ελληνικών βιομηχανιών σε βάθος χρόνου.
Κι όχι μόνο αυτό. Στην ίδια έρευνα φαίνεται ότι η ενεργειακή αποδοτικότητα στη χαλυβουργία έχει με διαφορά τη μερίδα του λέοντος σε ό, τι αφορά το δυναμικό μείωσης των εκπομπών CO2 του κλάδου παγκοσμίως. Εκτός όμως από την ενεργειακή αποδοτικότητα, οι χαλυβουργίες μπορούν να συμβάλλουν και με άλλους τρόπους στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, ενώ ταυτόχρονα θα αντιμετωπίζουν και το πρόβλημα της μειωμένης ζήτησής τους. Η Παγκόσμια Ένωση Χάλυβα (World Steel Association) δείχνει τον δρόμο. Σχεδόν κάθε τμήμα μιας ανεμογεννήτριας εξαρτάται από σίδηρο και χάλυβα. Επομένως ο κλάδος μπορεί να παίξει έναν καθοριστικό ρόλο στις τεχνολογίες παραγωγής καθαρής ενέργειας, όπως οι ανεμογεννήτριες. Πέρα από την κατασκευή νέων, οι υπάρχουσες ανεμογεννήτριες θα χρειαστούν αντικατάσταση μετά από 20-30 χρόνια λειτουργίας. Στη Γερμανία για παράδειγμα που είναι μια ώριμη αγορά αιολικής ενέργειας, εκτιμάται ότι ως το 2015 θα χρειαστούν αντικατάσταση 9500 ανεμογεννήτριες, πράγμα που ισοδυναμεί με επενδύσεις ύψους 40 δις ευρώ.  Εκτός όμως από τις ανεμογεννήτριες, ο χάλυβας χρησιμοποιείται και στα συστήματα στήριξης φωτοβολταϊκών συλλεκτών, ενώ οι προοπτικές συνέργειας ανάμεσα στις χαλυβουργίες και σε φωτοβολταϊκά 3^ης γενιάς για κτηριακές εφαρμογές, δείχνουν πολύ ελπιδοφόρες.
Ιδού λοιπόν δυο λόγοι παραπάνω για να διεκδικήσει η Ελληνική Προεδρία φιλόδοξους στόχους τόσο για την ενεργειακή αποδοτικότητα όσο και για τις ΑΠΕ, στο πλαίσιο του ενεργειακού και κλιματικού πακέτου για το 2030.
[1] Το μέτρο αφορά στη δυνατότητα του ΑΔΜΗΕ, του Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρισμού, να μειώνει ή να διακόπτει την ηλεκτροδότηση της βιομηχανίας για συγκεκριμένες ώρες σε περιπτώσεις που κρίνει ότι το επιβάλλει η ευστάθεια του συστήματος και σε αντάλλαγμα, οι βιομηχανίες θα αποζημιώνονται μειώνοντας το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας.

Πηγή: wwf.gr

Κοινή θέση 59 ΜΚΟ και δικτύων με αφορμή το νομοσχέδιο για τις κοινωφελείς οργανώσεις πολιτών

Σε παγκόσμιο επίπεδο, η ύπαρξη μη κυβερνητικών οργανώσεων  είναι δείκτης των μεγάλων προβλημάτων ενός κόσμου που πολύ απέχει από το ιδεατό: φτώχεια, περιβαλλοντική υποβάθμιση, τραγική υγειονομική περίθαλψη, κοινωνική ανισότητα, καταπάτηση δικαιωμάτων. Είναι επίσης δείκτης δημοκρατίας.
Στην Ελλάδα, οι οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών εδώ και δεκαετίες προσφέρουν σημαντικό έργο. Ειδικά στη σημερινή περίοδο της κρίσης, όταν η φτώχεια και οι ανισότητες έχουν απογειωθεί, ενώ το φυσικό περιβάλλον αντιμετωπίζεται σαν αναλώσιμος πόρος για άμεση εκποίηση, ο ρόλος των μη κυβερνητικών οργανώσεων αποκτά κρίσιμη σημασία για τη σωτηρία ζωών, την αναχαίτιση απειλών και την προστασία των κοινών.

Τα μεγαλύτερα προβλήματα που δυσχεραίνουν το ήδη βαρύ έργο των οργανώσεων της κοινωνίας πολιτών στην Ελλάδα είναι η πολιτεία που δεν τις αναγνωρίζει ως κοινωνικούς εταίρους και φορείς γνώσης και πολύτιμης εμπειρίας, η πολιτική εχθρότητα που συχνά εκφράζεται ως κατευθυνόμενη λασπολογία και η οικονομική αδυναμία που επιδεινώθηκε με τη φορολόγηση των δωρεών που επιβλήθηκε το 2010. 
Εξάλλου, θα πρέπει να καταστεί σαφές, ότι η όποια ευθύνη της διασπάθισης δημόσιου χρήματος από μεμονωμένες οργανώσεις, ανήκει σε πολύ μεγάλο βαθμό στο πεδίο της πολιτικής ευθύνης και της αδυναμίας του ελεγκτικού μηχανισμού.
Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών δεν αντιμετωπίζει τα μεγάλα αυτά προβλήματα. Αντίθετα, η ίδια η εισαγωγική επιστολή του Υπουργού Εσωτερικών Α. Ντινόπουλου δεν κάνει ουδεμία αναφορά στην αξία μιας ισχυρής κοινωνίας πολιτών και της ανάγκης καθορισμού του ευρύτερου πλαισίου λειτουργίας τους. Στην ουσία, το νομοσχέδιο δεν αποπνέει αυτή τη νέα δημιουργική σχέση κράτους – κοινωνίας των πολιτών στο πλαίσιο της συμμετοχικής δημοκρατίας και των προβλέψεων διεθνών κειμένων με δεσμευτικό ή μη περιεχόμενο, τα οποία η χώρα μας ωστόσο έχει αποδεχτεί και οφείλει να ενσωματώσει στην εσωτερική της έννομη τάξη αλλά απλά δημιουργεί ένα νέο μηχανισμό για τη διοχέτευση κρατικών χρηματοδοτήσεων.

Τα μεγάλα προβλήματα του νομοσχεδίου που απασχολούν από κοινού τις οργανώσεις μας, είναι ότι:

• Δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά και πρόβλεψη στην ανάγκη για ουσιαστική συνεργασία της πολιτείας με την κοινωνία των πολιτών – περιορίζεται στη διαμόρφωση πλαισίου για χρηματοδοτήσεις. και στερείται σχεδιασμού που θα σηματοδοτήσει την συντονισμένη και στοχευμένη δράση των ΜΚΟ.
• Δεν διευκρινίζει κατά τρόπο αποτελεσματικό, τις πηγές και τα είδη των "κρατικών χρηματοδοτήσεων", τις οποίες εξάλλου αποφεύγει να ορίσει με σαφήνεια.
• Δεν προβλέπει διαδικασίες εσωτερικής διαχείρισης για μικρές οργανώσεις με ισχνή οικονομική δυνατότητα αλλά εξαιρετικής σημασίας έργο, με αποτέλεσμα αυτές να μένουν εκτός του προτεινόμενου Ειδικού Μητρώου λόγω  της αδυναμίας κάλυψης του κόστους των νέων διαδικασιών.
• Δεν διαχωρίζει τις ΜΚΟ από άλλου χαρακτήρα μη κερδοσκοπικά σωματεία ειδικού σκοπού, όπως η προώθηση συγκεκριμένων αθλημάτων, χόμπι, δογμάτων, κλπ. Δεν υιοθετούνται οι όροι «non-governmental organization» και «civil society organization» κατ΄εφαρμογή των αντίστοιχων ορισμών στα επίσημα κείμενα της ΕΕ.
• Αν και η αναφορά στο πλαίσιο εθελοντισμού αποτελεί θεωρητικά ένα θετικό σημείο του νομοσχεδίου, δεν αναγνωρίζει τον εθελοντισμό ως έκφραση έμπρακτης αλληλεγγύης και δεν θέτει τις βάσεις για επίσημη σύνδεση του εθελοντικού έργου των ΜΚΟ με διαφορετικές κοινωνικές δομές και διαδικασίες, αφήνοντας σημαντικά κενά και ασάφειες που προεξοφλούν τη μη εφαρμογή του. Επίσης, η συμπερίληψη ως φορέων παροχής εθελοντικής απασχόλησης, κρατικών φορέων, ΟΤΑ και δημόσιων νομικών προσώπων σε ένα νομοσχέδιο που αφορά αποκλειστικά τις ΚΟΠ, εξομοιώνει διαφορετικές ανάγκες και νομικά πλαίσια δημιουργώντας πεδίο για παράκαμψη της εργασιακής νομοθεσίας .
• Δεν λαμβάνει υπόψη το ευρωπαϊκό πλαίσιο για τις ΜΚΟ καθώς και το σχετικό πόρισμα της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής (2011)¹ όπως επίσης και προηγούμενα προσχέδια νόμου για το ίδιο θέμα αλλά και μεγάλη βιβλιογραφία συμπεριλαμβανομένων μελετών, άρθρων, νομοσχεδίων, πανεπιστημιακών ερευνών.

Ένα ουσιωδώς εποικοδομητικό θεσμικό πλαίσιο για τις ΜΚΟ θα πρέπει να μεριμνά για τα εξής:

• Σαφή και συγκεκριμένο ορισμό των ΜΚΟ, σύμφωνο με το ευρωπαϊκό και διεθνές πλαίσιο
• Δέσμευση της πολιτείας για απροσχημάτιστη και ειλικρινή διαβούλευση σε κάθε νομοθετική πρωτοβουλία που αγγίζει ζητήματα περιβαλλοντικής και κοινωνικής πολιτικής.
• Δημιουργία διαφανούς πλαισίου χρηματοδότησης ΜΚΟ που δεν έχουν οικονομική δυνατότητα επιπλέον ελέγχων, αλλά διαθέτουν άλλους επαρκείς εσωτερικούς μηχανισμούς ελέγχου.
• Παροχή πλαισίου για την ολοκληρωμένη νομική και ασφαλιστική κάλυψη των εθελοντών σε ΜΚΟ.
• Διασφάλιση της αυτόνομης λειτουργίας και του κοινωνικού χαρακτήρα των ΜΚΟ.
• Κατάργηση της φορολόγησης των δωρεών.
• Σύμπλευση με το ευρωπαϊκό πλαίσιο για τις ΜΚΟ.
• Δημιουργία ενός εθνικού μητρώου, με καταχώρηση των οργανώσεων, το οποίο θα συμβάλλει στην τήρηση νομοθετικών και άλλων δεσμεύσεων εκ μέρους των ΜΚΟ και θα επιτρέπει την παραγωγή αξιόπιστων πληροφοριών προκειμένου να αξιοποιούνται από όλες τις δημόσιες υπηρεσίες, όχι  μόνο για τις περιπτώσεις χρηματοδοτήσεων αλλά και της συνεργασίας με την Κοινωνία Πολιτών στο πλαίσιο της διαβούλευσης για όλα τα θέματα που αφορούν την Κοινωνία, την Υγεία, το Περιβάλλον, τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Τέλος, με την ευκαιρία της δημοσίευσης αυτού του νομοσχεδίου, ζητάμε άλλη μια φορά να προχωρήσει δίχως άλλες καθυστερήσεις ο έλεγχος και η δικαστική διερεύνηση των υποθέσεων κακοδιαχείρισης δημόσιου χρήματος από οργανώσεις που έχουν καταχραστεί τον τιμητικό για εμάς τίτλο «ΜΚΟ».
Οι οργανώσεις που συνυπογράφουν το κείμενο αυτό επιφυλάσσονται για τη διατύπωση ειδικότερων σχολίων, ανάλογα με τις θέσεις, τις ιδιαιτερότητες του έργου και της νομικής τους μορφής.

Συνυπογράφουσες οργανώσεις (με αλφαβητική σειρά):

• Ακαδημία Πολιτών
• ΑΛΜΑ Πανελλήνιος Σύλλογος Προσαρμοσμένων Δραστηριοτήτων
• ΑΝΙΜΑ, Σύλλογος Προστασίας και Περίθαλψης Άγριας Ζωής
• Αντικαπνιστικός Σύλλογος Πάτρας
• ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ
• ΑΡΣΙΣ Κοινωνική Οργάνωση Υποστήριξης Νέων
• ΑΡΧΕΛΩΝ, Σύλλογος για την Προστασία της Θαλάσσιας Χελώνας
• Γέφυρα Ζωής Α.μεΑ. Δυτικού Τομέα
• Γέφυρες Φιλίας – Ινστιτούτο Κοινωνικής Αλληλεγγύης
• Γιατροί Χωρίς Σύνορα
• ΔΕ.ΔΙ.ΔΙ.ΚΑ. - Διασωματειακή Επιτροπή για τη Διεκδίκηση Δικαιωμάτων των Ασθενών με Καρκίνο (μέλη 28 σύλλογοι ασθενών με καρκίνο από όλη την Ελλάδα)
• Δίκτυο για το Δικαίωμα στη Στέγη και την Κατοικία (18 οργανώσεις)
• Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS
• Δράση για την Μετανάστευση και την Ανάπτυξη
• ΕΔΡΑ
• Εθελοντική Ανθρωπιστική Δράση "ΑΝΘΡΩΠΟΜΑΝΙΑ"
• Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού
• Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύση (ΕΕΠΦ)
• Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία
• Ελληνική Πλατφόρμα για την Ανάπτυξη (Μέλη: ActionAid Ελλάς, Athens Network of Collaborating Experts (ANCE), Handicap Care Hellas, Κέντρο Μέριμνας Οικογένειας και Παιδιού (ΚΜΟΠ), One Earth, PR.A.K.S.I.S - Προγράμματα Ανάπτυξης Κοινωνικής Στήριξης & Ιατρικής Συνεργασίας)
• Ελληνική Τράπεζα Αναμνήσεων,
• Ελληνικό Δίκτυο για το Δικαίωμα στη Στέγη και την Κατοικία (18 οργανώσεις)
• Ελληνικό Δίκτυο Καταπολέμησης της Φτώχειας
• Ένωση Κυριών Δράμας
• Ενωση «Μαζί για το Παιδί»
• Ευρωπαϊκή Έκφραση
• Ευώνυμος Οικολογική Βιβλιοθήκη
• Θετική Φωνή, Σύλλογος Οροθετικών Ελλάδας
• Ιατρική Παρέμβαση
• Ινστιτούτο Οδικής Ασφάλειας (Ι.Ο.ΑΣ.) «Πάνος Μυλωνάς»
• ΚΑΛΛΙΣΤΩ, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση
• ΚΕΑΝ-Κύτταρο Εναλλακτικών Αναζητήσεων Νέων
• Κέντρο Γυναικείων Μελετών και Ερευνών «ΔΙΟΤΙΜΑ»
• Κέντρο Ερευνών ΡΙΖΕΣ ΑμΚΕ
• Κέντρο Ζωής  
• Κοινωνικές Συνεταιριστικές Δραστηριότητες Ευπαθών Ομάδων (ΚΣΕΔΟ) «ΕΔΡΑ»
• Κοινωνική Συνεταιριστική Δράση
• Κοσμο-Πολιτισμός
• Κόσμος χωρίς πολέμους και βία
• Κ.Σ. ΔΡΑΣΗ – Περιστέρaι
• ΜΕΤΑδραση
• "ΜΙΤΟΣ" ΑΜΚΕ
• ΝΟΣΤΟΣ  Ε.Κ.ΠΟ.Σ.Π.Ο.
• Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης
• Όμιλος Εθελοντών κατά του Καρκίνου-ΑγκαλιαΖΩ
• Ομοσπονδία ΜΚΟ Ελλάδας - ΟΕΜΚΟΕ
• ΠΕΨΑΕΕ
• ΠΛΑΤΩ
• ΠΡΟ.Τ.Ε.Κ.Τ.Α.
• Σύλλογος Ασθενών Ήπατος Ελλάδος "Προμηθέας"
• Σύλλογος Θεραπευομένων ΟΚΑΝΑ
• Athens Network of Collaborating Experts (ANCE)
• Citizens in Action
• Fair Trade Hellas
• Four Elements NGO
• Greenpeace - Ελληνικό Γραφείο
• MEDASSET
• PRAKSIS
• WWF Ελλάς

¹ Στο σχετικό πόρισμα που έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Βουλής προτείνονται συγκεκριμένα: α) η διαμόρφωση σαφούς και ενιαίου νομοθετικού καθεστώτος που καλύπτει όλα τα Υπουργεία και όλες τις ΜΚΟ, β) η διαμόρφωση Μητρώου ΜΚΟ σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο, με ταυτόχρονο προσδιορισμό των κριτηρίων πιστοποίησης και επάρκειάς τους, υπό την προϋπόθεση πρόβλεψης σαφούς δεσμευτικού χρονοδιαγράμματος υλοποίησης του, γ) διαφανείς διαδικασίες χρηματοδότησης και τρόπου ελέγχου ΜΚΟ με θέσπιση μετρήσιμων αντικειμενικών κριτηρίων, δ) σύσταση φορέα ελέγχου- εποπτείας ΜΚΟ.

 Πηγή: wwf.gr